


近日,据青岛城阳宝龙广场官微消息,城阳宝龙广场已焕新启幕,将携重磅新商户,解锁城市消费新体验。
对于这座曾被寄予厚望,却在过去十余年间逐渐被贴上“空城”标签的商业综合体而言,这无疑是一个强烈的变革信号。
那么,此次招商到底是续命的“强心针”,还是扭转乾坤的“还魂丹”?它又折射出当下商业地产怎样的自救逻辑?
从“商业航母”到“空城”
要理解城阳宝龙广场今日的变革决心,就必须回溯其漫长而曲折的发展史。
作为宝龙商业在北方区域的重要战略布局,青岛城阳宝龙广场最初被定位为辐射整个青岛北部的“区域商业航母”。然而,理想与现实之间横亘着巨大的鸿沟,项目长期被“高空置率”和“客流稀少”的阴影所笼罩。其空置率曾一度超过80%,被形容为“空城”。即便在经过多次业态调整后,空置率也长期徘徊在30%-40%的高位。持续的商铺空置与惨淡的客流形成恶性循环,最终演变为“招商难—空置率高—客流少—销售差”的经营僵局。
究其根源,城阳宝龙的困境是多种“慢性病”并发的结果:
其一,城阳宝龙广场以近70万平方米的总建筑面积和超前的“一站式”商业综合体模式入市,但其所覆盖区域,无论是人口基数、消费能力还是消费习惯,都尚不足以支撑如此巨大的商业体量。这种超越区域发展实际的规划,导致了严重的“消化不良”。
其二,城阳宝龙广场的业态组合偏向传统零售,未能形成区别于周边竞争者的鲜明特色。随着市场竞争加剧,其在品牌聚合力上逐渐掉队,对消费者的吸引力也逐渐减弱。
其三,项目部分商铺采用的“以售养租”模式,导致产权高度分散,商场无法进行高效统一的业态规划与品牌调整。部分业主因投资回报不及预期,选择低价抛售甚至长期空置铺位,进一步破坏了商场的整体商业氛围和形象。
这三大核心病因相互交织,勾勒出城阳宝龙广场过去十五年间起伏跌宕的经营轨迹,也使其复兴之路背负了沉重的历史包袱。
复兴之路——“体验式业态”能否破局

本次招商调整,清晰地指向了城阳宝龙广场“弃零售,重体验”的战略转型。其核心逻辑在于捕捉年轻消费群体从“购物”转向“社交与体验”的需求变迁,打造高浓度、强吸引力的娱乐与体验业态矩阵,将项目重塑为城阳区的“24小时娱乐大本营”和夜生活新地标。
新引入的星跃电玩城、金域台球以及星聚会KTV构成了强关联的“娱乐矩阵”,可实现消费时段的自然衔接,形成从下午玩到深夜的体验闭环,极大延长了顾客停留时间,为其他业态创造交叉销售机会。
同时,新引进的麦当劳、艾尚影院、饭香余百姓厨房、粥饼故事、玛奇朵味甜品店等,共同构成了完善的配套网络,形成“娱乐—餐饮—休闲—零售”的一站式消费场景,提升整体消费附加值。
此外,商场东北位置3万多平米的商业区域已签订意向协议,定位为特色百货,将进一步扩大商业总体量。这意味着,此次转型不是一次性动作,而是一个持续迭代的过程,这也为未来引入更多元、更前沿的体验业态预留了空间。
放眼全国,城阳宝龙广场的转型思路,并非孤例。近年来,一批率先拥抱体验式消费的商业体已取得成功,如上海静安大悦城通过垂直深耕二次元文化,引入相关体验式业态,实现客流爆发式增长;北京、上海高端购物中心近年来体验式业态租赁面积占比显著增加……这些成功案例证明,精准聚焦特定客群的深度体验需求,能够为购物中心带来远超传统零售业态的业绩爆发力。
然而,长期形成的负面认知、分散的产权结构以及激烈的区域竞争,仍是其复兴之路上的严峻挑战。此次招商仅仅是万里长征的第一步,要将客流与口碑的“流量”转化为持续健康的“留量”,仍需在运营精细化、场景创新和整体氛围营造上付出艰巨努力。
这场“体验式豪赌”究竟能否让这艘搁浅的“商业航母”重新起航,亦或是仅仅“昙花一现”,相信消费者会给出最终的答案。