
本文主要分析2020年青岛市区、郊区的中考、高考情况。
01 中考录取
下表是2020年青岛主要普通高中一批次录取分数线:

市区指市南+市北+李沧+崂山区,郊区指城阳区+西海岸新区+即墨区+胶州市+平度市+莱西市。
市区数据取自分数线最高的11所高中,郊区数据取自每个区市前两三名的高中,由于莱西尚未公布中考分数线,表中未列出。
通过上表可以看出,同规格的高中,青岛市区录取分数线要比郊区高30多分。市区最高的是青岛二中,录取分数线高达324.5分;郊区最高的是西海岸新区一中和平度一中,分数线均为290分。
因为市区和郊区是使用的同一份考卷,这也就意味着相同的290分,在市区只能上十七中,在郊区却可以上最好的西海岸新区一中、平度一中、胶州一中、胶南一中等高中。
在青岛市区,上一所好高中的代价要比郊区大多了。背后也许就是没日没夜的学习、没有周末的补课,和老师的敦促、父母的唠叨。
为什么会出现这种情况,是青岛市区初中生太多、高中太少,还是市区的学生太用功?
02 中考人数
根据公开报道,青岛2020年全市初中毕业生为93600人,其中市区(市南、市北、李沧、崂山区)毕业生19500人,郊区74100人。
全市普通高中计划招生63700人,其中市区普通高中计划招生13300人,郊区50400人。
也就是说,2020年青岛的普高录取率为68.06%,其中市区68.21%,郊区68.02%。
我们在前几年总抱怨青岛的普高录取率只到50%,现在看来已经提上来了。
青岛市区和郊区的普高录取率差距微小,可视为相同。市区有二中、五十八中、九中、一中、实验高中等好高中,郊区也有西海岸新区一中、平度一中、胶州一中、胶南一中、莱西一中等NB高中,基于市区较低的中考人数,市区的好高中相对数量是多于郊区的。
那么市区中考录取分数线高于郊区只有一个解释了,就是市区初中毕业生学习好。这也就意味着,青岛市区高中的生源要好于郊区,毕竟有30多分的优势。
03 高考情况
前面说过,青岛市区高中的生源要好于郊区,那经过3年的高中学习生活,最终的高考情况如何呢?

上表是2020年青岛高考尖子生的分布情况。其他分数段没有具体的数据,只能对比这些尖子生的情况。
山东省前50名考生中,青岛占据6席。郊区有莱西一中、胶州实验、青岛西海岸新区一中、胶南一中、莱西实验5所高中榜上有名,并且占据了前5名;市区只有58中上榜1人,成绩垫底。
700分以上考生中,全部被郊区霸占。
690分以上考生共28人,郊区占据20人,市区只有8人。并且,市区上榜的青岛二中、五十八中的最高分偏低。
青岛教科院划定的清华北大预录取线为688分,在这一分数线以上的青岛考生共35人,郊区25人,市区10人。
从上面的高考尖子生分布情况可以看出,青岛市区没有任何优势可言,甚至要逊色于郊区很多。
当然,这和郊区的学生数量多是有一定关系的。但是,青岛二中、五十八中以324.5、318分的高录取线摘取了市内四区的中考尖子生,以占据绝对优势的生源考出这样的成绩,总归要让人有点失望。
另一个怪异的现象是,青岛九中、青岛一中、青岛实验高中、青岛十九中、青岛十七中这5所市区高中,以高于所有郊区高中的中考录取线招收初中生,在上述高考尖子生分布表中竟无一人上榜!
04 反差为什么这么大
针对青岛市区这种中考出色、高考逊色的现象,有人说是“高进低出”,有人说是“中考市区碾压郊区,高考郊区碾压市区”,有人说是“市区的孩子毁在了中考,败在了高考”。
对于“市区的孩子毁在了中考,败在了高考”这个说法,该位分析者认为青岛市区中考太难了,初中生本该激发兴趣爱好的年龄,却提前像高考那样去拼命,透支了学习的能力和耐力。
到了高中,本该拼命学习的时候,市区的高中却又搞起了素质教育。像青岛二中就以素质教育出名,现在网上仍有青岛二中“下午放学真早”“毕业班也双休”的帖子。
不能说素质教育不好,青岛二中每年也输出了大量的优秀毕业生,并位列全国重点高中前100名。
素质教育肯定有利于学生的全面发展,但我们有时又羡慕应试教育的好成绩。素质教育、应试教育孰优孰劣,一直争议不断,不会有真正的结果。
我想下面这则新闻或许能说明一些问题。
南京一中是南京四大名校,实践陶行知教育思想,提倡素质教育,是国家级示范高中。在2017年南京一中以637分、全市第三的高录取线,招揽了一批优秀中考生。
然而三年后的2020年,当学生们磨拳霍霍,在高考战场上一较高下之时,却远不敌其他学校。
江苏卷各科满分480分,南京一中超过400分的学生只有10人,没有清华北大录取名单,名校学生录取率也很低。不仅如此,甚至几年无人裸分考上清华北大,高分段学生人数也少,家长因此觉得浪费了中考入学的好学生资源,耽误了好孩子的前途。
例如2017年中考录取分数线低于南京一中的南京29中,三年后的高考,南京29中400分以上有68人,一本率也超过了南京一中。
这是一起类似于青岛市区高中的“高进低出”事件,家长们纷纷将矛头直接指向南京一中校长尤小平,指其大搞素质教育,不狠抓学习,点名要求其“下课”。
最终,南京一中发布《告2021届高三家长书》,其中有多处应试教育倾向的整改措施,不乏涵盖了加强对学生学习的要求与管理,比如延长晚自习到十点等举措。
这一明显带有功利色彩的升学方案,抚慰了家长们焦躁不安的心,但针对南京一中的妥协,也被不少人指责为“素质教育的低头、应试教育的胜利”。
南京一中的这一事件,说明了一个问题,对于高中来说,高考是最重要的事,别的都得让步。素质教育可以搞,但要以学习为主,高考成绩上不去,就得不到家长、社会的认可。
试问,一个各方面都多才多艺,却又都不算太突出,达不到养活自己、作为终生职业的水平。那他因着这些兴趣爱好,学习成绩没有搞上去,上不了好大学,进入社会没有好的敲门砖,可能一辈子就成为一个游手好闲、社会底层的人。
应试教育犹如做八股文,你可以笑话它,但不能轻视它,有时候这是进入另一个阶层的唯一路径。
所以,我认为素质教育和应试教育应该同步进行,小学、初中以素质教育为主,高中以应试教育为主,这样才能避免“孩子毁在了中考,败在了高考”。
