青岛，正在拼命“存钱”

青岛经济成色如何？GDP之外有一个更直观的视角——资金总量。

2024年，青岛本外币各项存款余额2.87万亿元，同比增长5.7%，低于全国同期平均增速（6.4%），总量在全国27座万亿城市中排名第21位。

相较于GDP增速跑赢全国大盘，总量位于全国第13位的稳健，青岛去年在资金总量上的表现缺乏说服力，而排除掉直辖市和部分省会城市吸附资金的先天优势，与青岛境遇相似的宁波，以及佛山、无锡等普通地级市的“上位”，或许会给青岛带来更多启发。

用“前有标兵，后有追兵”来形容青岛当下在资金总量上的局面，一点也不为过。

一方面，在2023年实现对青岛反超的佛山（29917.9亿元）和无锡（28920.3亿元），双双扩大了对青岛的领先优势，其中佛山资金总量已逼近3万亿元大关，跻身第三梯队在望。

再往前看，身处第三梯队的9座城市，除宁波外都是直辖市和省会城市，这些城市往往具有较强的资金吸附能力，都不是能轻易超越的。

之所以这样说，概因资金总量对应的是由人民银行统计的金融机构本外币存款余额，而金融机构的区域总部一般都位于省会，如拥有超过百家金融机构总部的南京，其资金总量就领先于同省经济“龙头”苏州。

另一方面，2023年资金总量距离青岛还有近千亿的东莞，凭借去年9.3%的高增速，将与青岛的差距已追至百亿有余，青岛守位压力陡然增大。

说来有些心酸的是，不论是身前的佛山，还是身后的东莞，与青岛经济总量都不在一个量级，青岛GDP已逼近1.7万亿，佛山和东莞则分别为1.3万亿和1.2万亿。

虽然青岛在GDP方面对这两座城市形成了明显的领先优势，但在资金总量上却与这两座城市难分高下，这也证明了资金总量的含金量。

诚然，资金总量由央行直接统计，能直观反映一座城市的竞争力和潜力。一座城市如果资金总量净流入越多，汇聚资本也就越多，证明外界越看好其发展潜力。

那么，青岛接下来到底该怎么做才能存下更多钱？透过宁波、佛山、无锡等城市的“发家史”，或许可以窥见一二。

其一，资本意识。

截至2024年末，宁波和无锡境内外上市企业数量分别为168家和210家，相较而言青岛境内外上市企业数量仅86家，差距明显。

要知道，市场资本的运作也是吸纳资金的一种有效手段，上市企业以及拟上市企业通过投资、融资等活动，均可以为城市带来资金总量的提升。

因此，宁波与无锡之所以资金总量高，与城市上市企业数量多不无关系。

2021年左右，青岛在资本市场也曾经历过一段时间的“高光”，但这两年来步伐又有所放缓，这其中固然有大环境的影响，但同时也暴露出了青岛在新兴产业的培育上，仍然存在短板。

以青岛的经济体量以及对于新兴产业的“重注”程度而言，上市企业数量确实与当下的发展形势不匹配。

后续，青岛还需要继续培优上市企业的发展土壤，为企业上市提供更多政策红利，让资本市场进一步活跃起来。

其二，民营经济。

作为比肩深圳、苏州以及上海的全国“工业第四城”，佛山制造业的崛起离不开一众民营企业的托举。

根据广东省工商联此前的一则报道显示，民营经济贡献了佛山六成以上的GDP、七成以上的税收、八成以上的工业增加率、九成以上的企业数量。

而佛山活跃的民营企业，也会产生强烈的融资冲动，从而带来城市资金池的扩容。

眼下，佛山也在进一步构建中小企业良好的融资生态，通过积极引导金融资源重点投向制造业当家、科技创新、“百千万工程”等领域，持续降低企业综合融资成本，如大力支持工业企业转型升级，出台“数字贷”“工业技改贷”等十余项政策帮助中小微企业融资。

自2020年以来，青岛针对民营和中小企业也曾出台融资担保、风险补偿、融资租赁等多项财政支持政策，这样的举措，同样值得称赞。

后续，青岛还需要进一步精准施策，真正找准民营企业在融资等环节中的难点和堵点，以催生更多优质企业。

当然，取经其他城市只是一方面，对于自身长板，青岛则需要进一步放大。

首先，便是要用好金家岭金融区这一全国唯一以“财富管理”为主题的金融改革试验区。

今年全国两会期间，青岛市委书记曾赞荣在参加山东代表团审议政府工作报告时，曾提出以下建议：

支持青岛深化金融改革试点，建议国家金融监管总局在部署新一轮养老金融改革试点、创建ESG金融创新试验区给予青岛更多政策支持。

特别是ESG金融创新试验区，要知道全国创投风投ESG联盟秘书处就位于金家岭金融区，如能成功创建试验区，将为青岛引来更多优质资本。

再者，与本外币各项存款余额相对应的本外币各项贷款余额，青岛去年达到3.19万亿元，存贷比为111.15%，与宁波接近（116.39%）。

111.15%的存贷比，意味着青岛的银行机构每吸收100元存款，就要向社会投放超过111元贷款。

这表明会有更多外来资金流入青岛，而这正是城市经济活力的最好展现。